国际ag真人视讯
废篮胸扑嚎真人斗地主骗、人吗?j93VR
告,相对会降低质量风险。 另外,消费者购买儿童及婴幼儿服装时,要注意商品的标识是否齐全;闻一下有没有令人不舒服的异味;尽量选购浅颜色的服装,少购买涂料印花的产品;注意查看儿童服装的金属拉链、纽扣、配饰是否安全;新购买的衣服最好先清洗一次后再穿。(周羽) 中广网北京2月29日消息(记者孙莹)记者今天(29日)在北京一中院了解到,缪女士受赠房屋被人恶意转卖的官司有了新的进展。恶意串通购买争议房屋合同被判无效,缪女士可以依法要回属于自己的房子。 1999年11月,北京的耿大爷为了感谢一直照顾他的缪女士,办理了公证遗嘱将其所有的一套房屋遗赠给缪女士所有。2009年2月耿大爷去世后,由于与老人的子女之间就诉争房屋归属产生争议,缪女士将老人的子女告上法庭。然而就在诉讼进行过程中,缪女士发现耿大爷的儿子耿某某通过欺瞒的手段将诉争房屋的产权变更至其名下,之后又将房屋转卖给了他人,且已办理了过户手续。在关于遗赠的官司结束,确认诉争房屋属于缪女士所有后,缪女士又起诉了耿某某与房屋买受人祖某,以恶意串通损害第三人利益为由,要求确认双方的房屋买卖合同无效。 在诉讼中,祖某辩称其与耿某某事前并不相识,两人是通过网上搜寻房屋买卖信息时认识的,买房时登记的房屋产权人确为耿某某,其并不知道诉争房屋存在争议;房屋买卖价格合理,并且双方还共同委托了房地产经纪公司全程代理买卖过户相关手续;即使耿某某属于无权处分,房屋已经过户至其名下,其作为善意第三人,依法可以取得房屋产权。 该案中,双方的争议集中在祖某在买房时对房屋争议状态是否知情,其与耿某某之间是否存在恶意串通的情节。根据双方提供的证据,法院审查发现,祖某与耿某某的交易中存在诸多疑点:房屋买卖合同中写明的经办人与实际经办人不一致,房屋的成交价格显著低于当时的市场价格,且祖某在房屋过户手续办理完之前就支付了全款,这些都不符合正常的房屋交易习惯。通过中介公司工作人员的证言得知,双方并非通过中介介绍认识,而是在达成买房合意之后找到中介公司代办手续。 另外,还调查发现,耿某某女婿的户籍住址与祖某户籍住址同为贵州省六枝平寨镇某社区,两人的居住地仅相距300米,不能排除祖某与耿某某事前就认识的可能性。综合上述情形,法院认定,祖某与耿某某之间在签订诉争房屋的买卖合同时存有主观恶意,其行为发生在缪女士与耿某某等人遗赠纠纷一案诉讼期间,损害了缪女士的合法权益,并据此判决,其二人就诉争房屋签订的买卖合同应属无效。 中新社石家庄2月29日电 (记者 牛琳)河北省安全生产监督管理局局长高圣先29日中午称,截至目前,河北省石家庄市赵县克尔化工有限公司爆炸事故已造成17人遇难46人受伤。 在当日中午召开的河北省安全生产紧急电视电话会议上,高圣先就此次“2·28”事故情况作出通报。高圣先说,目前,事故现场明火已全部扑灭,受伤人员全部得到妥善安置。不过今晨事故现场发现氨气泄露,专家正在现场堵漏,之后才能继续清理、救援。 高圣先说,此次爆炸物主要为硝酸胍和其他尚未明确物。经环保部门现场监测,爆炸未对环境造成影响。 高圣先透露,石家庄市消防支队、赵县消防中队、石家庄炼油厂消防队共出动27部专业救援车场,150多名救援队员及专家正在指挥部统一指挥下有序开展救援。 河北省副省长张杰辉表示,会后即组成事故调查组进行深入调查。 2月28日9时20分左右,位于石家庄市赵县生物产业园的河北克尔化工有限公司一号车间发生爆炸事故。该公司是专业生产农药以及其他化工产品的企业,主要产品有硫酸铵、硝酸胍、硝基胍等。 苹果公司证人离开法院时遭媒体围堵 约图/记者闫新红今天上午,备受关注的“iPad”商标纠纷案在广东省高级法院开庭审理。今晨的广州下起了绵绵细雨,但丝毫没有挡住众多媒体记者的采访热情。早上6点半,广东省高级人民法院外就有媒体记者在等待。临近开庭时,准备旁听者达百余人,其中不乏一嘴英语、日语和韩语的外国记者。有些记者担心人多不能都入场旁听,甚至专门雇了“黄牛”排队。“iPad”,已是当下最热门的商标之一,中国大陆也是苹果公司iPad产品的重要消费市场,然而在中国大陆的“iPad”商标权却陷入争夺战。财大气粗的苹果公司,能否如愿完整吃掉“iPad”商标权?这个悬念将留到中国司法机关二审判决时揭晓。作为被告的唯冠科技(深圳)有限公司当庭直言,拥有“iPad”在大陆地区的商标权是深圳唯冠,然而苹果一方却犯了个低级错误,早年间仅与台湾唯冠签了商标转让合同,“极其荒唐”。庭审现场法院另开三个法庭专供媒体旁听据法院工作人员介绍,这次i-Pad商标案二审开庭,有百余家中外媒体关注,法院专门为媒体开设了三个法庭,进行现场视频直播。在法庭上,双方诉讼代理人进行了激烈的交锋。深圳唯冠代理律师肖才元表示,苹果公司一直都在与台湾唯冠进行交涉,所涉及的邮件不具有法律效力;另外,交易款项仅交给了台湾唯冠,与深圳唯冠没有任何关系。“当消费者看到iPad,就知道它来自苹果,而不是其它公司,i-Pad已成苹果公司平板电脑的代名词。”苹果公司代理人表示,如果法院判决商标归对方,势必造成混淆,损害消费者的利益。对此,深圳唯冠代理律师谢湘辉激烈反驳:“深圳唯冠的商标权从未发生过任何改变,深圳唯冠也从未与苹果公司发生过关联。苹果在香港、深圳两地同时开庭,并于2010年9月无视深圳唯冠商标权强行进入中国市场。”上午庭审中,苹果公司有证人出庭,当深圳唯冠代理律师对证人发问时,苹果公司向法庭要求停止发问,被法官严辞拒绝,法官表示可以继续发问。截至记者发稿时,庭审仍在进行。庭审交锋苹果公司:被告的行为侵犯了社会公共利益开庭前,知情人士告诉记者,尽管苹果公司当初是和台湾唯冠谈判,但其“主力”是来自英格兰和威尔士的知识产权律师。之所以“台湾唯冠”和“深圳唯冠”分不清,恰恰是因为律师“不懂中文”,把两家公司混淆了。在一审诉讼中,虽然出庭的是中国律师,但幕后指挥“诉讼”的,则是来自美国最大的律师事务所——贝肯律师事务所。一审败诉后,苹果公司终于吸取教训,改请中国知名律所北京市金杜律师事务所代理该案。而金杜律所在知识产权领域有一位重量级的“法律顾问”——原最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培。法庭上,苹果一方律师认为,深圳唯冠和台湾唯冠之间存在委托关系,IP公司和唯冠员工交流的电子邮件可以证实涉案商标已经转让给苹果公司。苹果公司律师还表示,根据当初IP公司与台湾唯冠的约定,应适用香港法律。该代理律师还提出,深圳唯冠的行为,“侵犯了社会公共利益”。深圳唯冠:苹果指鹿为马错误低级难以想象与苹果公司律师的“文绉绉”相反,深圳唯冠代理律师肖才元、谢湘辉的发言“火药味”甚浓。这两位律师提出,苹果的起诉实为一场“闹剧”。深圳唯冠律师表示,苹果一方在本案中提交的核心证据如协议、授权书、金额为3. 5万英镑的巴克莱银行汇票等,协议中的出让方、授权书中的授权人、银行汇票记载的收款人,均为台湾唯冠,而不是深圳唯冠,属于“指鹿为马”,对深圳唯冠没有任何约束力。“台湾唯冠是按台湾地方法律设立的股份公司,深圳唯冠是依照中华人民共和国法律设立的有限公司,两家公司的组织架构、管理模式、民事责任均是独立的,也无股权联系。中国大陆企业法人的资产,岂能不受外汇管制、毫无依据地消失在境外?状告我方,纯属无理!”深圳唯冠律师说。对于苹果一方提交的“核心”证据——电子邮件,深圳唯冠律师“提醒”对方要了解中国基本的法律规定:该电子邮箱的主人是外国人,行为均发生在境外,依照我国的民事诉讼证据规则,它必须由境外当地公证、中国使领馆做出认证,方可作为证据使用。“谁也难以想象,苹果会犯如此低级的错误。”深圳唯冠律师认为,苹果一方与台湾唯冠间“极其荒唐地买卖第三人的商标”,这种低级错误的产生,主要过失在苹果一方。诉讼影响苹果一旦败诉代价极其惨重对于这起社会高度关注的知识产权大案,多位知识产权专业律师接受记者采访时认为,苹果公司想在二审“翻盘”极难,因为中国大陆的“iPad”商标权属于深圳唯冠,台湾唯冠根本无权转让,这正是苹果公司的“致命伤”。如果苹果败诉,代价极其惨重。目前,深圳唯冠已经在全国各地起诉了苹果经销商商标侵权,要求停止销售iPad产品;深圳唯冠还委托律所协助国内各地工商部门对iPad产品进行查处。据记者了解,深圳唯冠的上述维权行动目前都处于“中止”状态,静观“iPad”商标案终审的结果。据了解,从2010年第4季度到2011年第3季度,苹果iPad产品累计在中国销售了362万台,销售额超过100亿元。根据我国法律规定,如果苹果二审败诉,工商部门对苹果公司的罚款可能超过300亿元。更要命的是,库存的苹果i-Pad将不能继续在中国大陆销售,而且对iPad3在中国大陆的上市也形成阻碍。专家分析小疏漏酿成大祸患或因苹果轻视中国市场不少法律人士认为,如此的低级错误,如果犯在一家小公司身上,可能是“能力问题”,但苹果公司作为一家世界名企犯下如此错误,就不是“能力问题”,而是“态度问题”了。从市场层面来看,苹果公司一贯轻视中国市场。在供货体系中,苹果公司无视中国这个全球最大的消费市场,坚持“先发达国家、后发展中国家”的策略,将中国内地消费者和越南、老挝等国的消费者同级对待。北京市双利律师事务所律师刘琳认为,问题根源可能在于苹果公司“骨子里的傲慢”。因为傲慢,所以轻视,以致一个小疏漏酿成大祸患。多名苹果手机用户告诉记者,苹果几乎不在中国发布新产品,对中国市场的投入非常有限,很少举办市场推广活动。尽管50%以上的iPhone来自于中国内地的加工基地,尽管10%以上的收入来自中国内地市场,尽管苹果在中国的业绩迅猛增长,尽管IBM、微软的总裁都来过中国,但乔布斯至死也没来过中国一次。据报道,一位苹果高层曾说:“苹果在中国的问题,根源在乔布斯身上。在他的心中,中国市场还不如马来西亚。”用生硬“美式思维”接触中国与麦当劳有差距尽管iPhone在国内火爆,苹果的其他产品却销量不佳。2007年,苹果在中国只售出70万台i-Pod,仅占中国MP3播放器市场的7.5%。对此,公司战略管理研究专家孙树杰表示:“国人对iPod没有感觉,是因为iPod用美式思维与中国消费者生硬沟通,iPod是原版的美国文化,而不是麦当劳那样的‘洋为中用’。”同时,很多苹果的收费服务表现得脱离中国实际。无论是“i-Tune商店”还是“AppStore”,付费时都需要从信用卡扣费,而这显然是美式习惯。作为中国企业和消费者,更习惯将有偿服务与手机话费绑定到一起。多名苹果用户告诉记者,正因为如此,他们一直只用免费软件,不下载收费软件,因为“国内信用卡密码泄露导致资金损失的事儿太多了,同时也可能会暴露个人信息”。 ●新闻背景苹果曾打包买商标“iPad”商标纠纷案,要追溯到10年前。2001年至2004年,唯冠国际控股有限公司旗下的唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠),在中国大陆注册“iPad”商标,唯冠国际在台湾的子公司——唯冠电子股份有限公司在韩国、墨西哥等其他国家也注册了“iPad”商标。多年后,苹果公司有了关于“iPad”的商业设想。于是,一家英文名称为IPApplicationDevelopmentLimited 的公司(下称IP公司,据媒体报道,该公司系苹果公司设立)于2009年底找到唯冠,商谈“iPad”商标转让事宜。但IP公司只找了台湾唯冠,双方随后达成协议,约定IP公司以3.5万英镑的价格受让全球的“iPad”商标。其中,中国大陆的“iPad”商标,仅“价值”1英镑。深圳唯冠一审胜诉2010年4月,IP公司将全部商标转让给苹果公司,iPad平板电脑当月上市。但苹果公司和IP公司向中国国家商标局申请大陆的“iPad”商标过户时被驳,2010年6月,苹果公司、IP公司将深圳唯冠起诉到法院,要求确认“iPad”商标归二原告所有。2011年12月5日,深圳市中级法院一审判决苹果公司和IP公司败诉。判决后,苹果公司和IP公司提出上诉。 金黔在线讯 2月28日,贵州省委、省政府在北京中国大饭店召开《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》专家座谈会。国务院发展研究中心副主任卢中原,省委常委、副省长黄康生出席会议并讲话,省委常委、省委宣传部部长谌贻琴在会上致辞。会上,来自国务院发展研究中心、农业部、国家发改委、国家信息中心、人民日报社、中国社会科学院、求是杂志社、北京大学、中国人民大学、北京中科景元城乡规划设计研究院的专家学者以及来自贵州省委政策研究室、省委讲师团 网上真人ag是什么意思
北京PK109.99平台
澳门ag真人
优发国际
ag娘cos真人
废篮胸扑嚎真人斗地主骗、人吗?j93VR
告,相对会降低质量风险。 另外,消费者购买儿童及婴幼儿服装时,要注意商品的标识是否齐全;闻一下有没有令人不舒服的异味;尽量选购浅颜色的服装,少购买涂料印花的产品;注意查看儿童服装的金属拉链、纽扣、配饰是否安全;新购买的衣服最好先清洗一次后再穿。(周羽) 中广网北京2月29日消息(记者孙莹)记者今天(29日)在北京一中院了解到,缪女士受赠房屋被人恶意转卖的官司有了新的进展。恶意串通购买争议房屋合同被判无效,缪女士可以依法要回属于自己的房子。 1999年11月,北京的耿大爷为了感谢一直照顾他的缪女士,办理了公证遗嘱将其所有的一套房屋遗赠给缪女士所有。2009年2月耿大爷去世后,由于与老人的子女之间就诉争房屋归属产生争议,缪女士将老人的子女告上法庭。然而就在诉讼进行过程中,缪女士发现耿大爷的儿子耿某某通过欺瞒的手段将诉争房屋的产权变更至其名下,之后又将房屋转卖给了他人,且已办理了过户手续。在关于遗赠的官司结束,确认诉争房屋属于缪女士所有后,缪女士又起诉了耿某某与房屋买受人祖某,以恶意串通损害第三人利益为由,要求确认双方的房屋买卖合同无效。 在诉讼中,祖某辩称其与耿某某事前并不相识,两人是通过网上搜寻房屋买卖信息时认识的,买房时登记的房屋产权人确为耿某某,其并不知道诉争房屋存在争议;房屋买卖价格合理,并且双方还共同委托了房地产经纪公司全程代理买卖过户相关手续;即使耿某某属于无权处分,房屋已经过户至其名下,其作为善意第三人,依法可以取得房屋产权。 该案中,双方的争议集中在祖某在买房时对房屋争议状态是否知情,其与耿某某之间是否存在恶意串通的情节。根据双方提供的证据,法院审查发现,祖某与耿某某的交易中存在诸多疑点:房屋买卖合同中写明的经办人与实际经办人不一致,房屋的成交价格显著低于当时的市场价格,且祖某在房屋过户手续办理完之前就支付了全款,这些都不符合正常的房屋交易习惯。通过中介公司工作人员的证言得知,双方并非通过中介介绍认识,而是在达成买房合意之后找到中介公司代办手续。 另外,还调查发现,耿某某女婿的户籍住址与祖某户籍住址同为贵州省六枝平寨镇某社区,两人的居住地仅相距300米,不能排除祖某与耿某某事前就认识的可能性。综合上述情形,法院认定,祖某与耿某某之间在签订诉争房屋的买卖合同时存有主观恶意,其行为发生在缪女士与耿某某等人遗赠纠纷一案诉讼期间,损害了缪女士的合法权益,并据此判决,其二人就诉争房屋签订的买卖合同应属无效。 中新社石家庄2月29日电 (记者 牛琳)河北省安全生产监督管理局局长高圣先29日中午称,截至目前,河北省石家庄市赵县克尔化工有限公司爆炸事故已造成17人遇难46人受伤。 在当日中午召开的河北省安全生产紧急电视电话会议上,高圣先就此次“2·28”事故情况作出通报。高圣先说,目前,事故现场明火已全部扑灭,受伤人员全部得到妥善安置。不过今晨事故现场发现氨气泄露,专家正在现场堵漏,之后才能继续清理、救援。 高圣先说,此次爆炸物主要为硝酸胍和其他尚未明确物。经环保部门现场监测,爆炸未对环境造成影响。 高圣先透露,石家庄市消防支队、赵县消防中队、石家庄炼油厂消防队共出动27部专业救援车场,150多名救援队员及专家正在指挥部统一指挥下有序开展救援。 河北省副省长张杰辉表示,会后即组成事故调查组进行深入调查。 2月28日9时20分左右,位于石家庄市赵县生物产业园的河北克尔化工有限公司一号车间发生爆炸事故。该公司是专业生产农药以及其他化工产品的企业,主要产品有硫酸铵、硝酸胍、硝基胍等。 苹果公司证人离开法院时遭媒体围堵 约图/记者闫新红今天上午,备受关注的“iPad”商标纠纷案在广东省高级法院开庭审理。今晨的广州下起了绵绵细雨,但丝毫没有挡住众多媒体记者的采访热情。早上6点半,广东省高级人民法院外就有媒体记者在等待。临近开庭时,准备旁听者达百余人,其中不乏一嘴英语、日语和韩语的外国记者。有些记者担心人多不能都入场旁听,甚至专门雇了“黄牛”排队。“iPad”,已是当下最热门的商标之一,中国大陆也是苹果公司iPad产品的重要消费市场,然而在中国大陆的“iPad”商标权却陷入争夺战。财大气粗的苹果公司,能否如愿完整吃掉“iPad”商标权?这个悬念将留到中国司法机关二审判决时揭晓。作为被告的唯冠科技(深圳)有限公司当庭直言,拥有“iPad”在大陆地区的商标权是深圳唯冠,然而苹果一方却犯了个低级错误,早年间仅与台湾唯冠签了商标转让合同,“极其荒唐”。庭审现场法院另开三个法庭专供媒体旁听据法院工作人员介绍,这次i-Pad商标案二审开庭,有百余家中外媒体关注,法院专门为媒体开设了三个法庭,进行现场视频直播。在法庭上,双方诉讼代理人进行了激烈的交锋。深圳唯冠代理律师肖才元表示,苹果公司一直都在与台湾唯冠进行交涉,所涉及的邮件不具有法律效力;另外,交易款项仅交给了台湾唯冠,与深圳唯冠没有任何关系。“当消费者看到iPad,就知道它来自苹果,而不是其它公司,i-Pad已成苹果公司平板电脑的代名词。”苹果公司代理人表示,如果法院判决商标归对方,势必造成混淆,损害消费者的利益。对此,深圳唯冠代理律师谢湘辉激烈反驳:“深圳唯冠的商标权从未发生过任何改变,深圳唯冠也从未与苹果公司发生过关联。苹果在香港、深圳两地同时开庭,并于2010年9月无视深圳唯冠商标权强行进入中国市场。”上午庭审中,苹果公司有证人出庭,当深圳唯冠代理律师对证人发问时,苹果公司向法庭要求停止发问,被法官严辞拒绝,法官表示可以继续发问。截至记者发稿时,庭审仍在进行。庭审交锋苹果公司:被告的行为侵犯了社会公共利益开庭前,知情人士告诉记者,尽管苹果公司当初是和台湾唯冠谈判,但其“主力”是来自英格兰和威尔士的知识产权律师。之所以“台湾唯冠”和“深圳唯冠”分不清,恰恰是因为律师“不懂中文”,把两家公司混淆了。在一审诉讼中,虽然出庭的是中国律师,但幕后指挥“诉讼”的,则是来自美国最大的律师事务所——贝肯律师事务所。一审败诉后,苹果公司终于吸取教训,改请中国知名律所北京市金杜律师事务所代理该案。而金杜律所在知识产权领域有一位重量级的“法律顾问”——原最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培。法庭上,苹果一方律师认为,深圳唯冠和台湾唯冠之间存在委托关系,IP公司和唯冠员工交流的电子邮件可以证实涉案商标已经转让给苹果公司。苹果公司律师还表示,根据当初IP公司与台湾唯冠的约定,应适用香港法律。该代理律师还提出,深圳唯冠的行为,“侵犯了社会公共利益”。深圳唯冠:苹果指鹿为马错误低级难以想象与苹果公司律师的“文绉绉”相反,深圳唯冠代理律师肖才元、谢湘辉的发言“火药味”甚浓。这两位律师提出,苹果的起诉实为一场“闹剧”。深圳唯冠律师表示,苹果一方在本案中提交的核心证据如协议、授权书、金额为3. 5万英镑的巴克莱银行汇票等,协议中的出让方、授权书中的授权人、银行汇票记载的收款人,均为台湾唯冠,而不是深圳唯冠,属于“指鹿为马”,对深圳唯冠没有任何约束力。“台湾唯冠是按台湾地方法律设立的股份公司,深圳唯冠是依照中华人民共和国法律设立的有限公司,两家公司的组织架构、管理模式、民事责任均是独立的,也无股权联系。中国大陆企业法人的资产,岂能不受外汇管制、毫无依据地消失在境外?状告我方,纯属无理!”深圳唯冠律师说。对于苹果一方提交的“核心”证据——电子邮件,深圳唯冠律师“提醒”对方要了解中国基本的法律规定:该电子邮箱的主人是外国人,行为均发生在境外,依照我国的民事诉讼证据规则,它必须由境外当地公证、中国使领馆做出认证,方可作为证据使用。“谁也难以想象,苹果会犯如此低级的错误。”深圳唯冠律师认为,苹果一方与台湾唯冠间“极其荒唐地买卖第三人的商标”,这种低级错误的产生,主要过失在苹果一方。诉讼影响苹果一旦败诉代价极其惨重对于这起社会高度关注的知识产权大案,多位知识产权专业律师接受记者采访时认为,苹果公司想在二审“翻盘”极难,因为中国大陆的“iPad”商标权属于深圳唯冠,台湾唯冠根本无权转让,这正是苹果公司的“致命伤”。如果苹果败诉,代价极其惨重。目前,深圳唯冠已经在全国各地起诉了苹果经销商商标侵权,要求停止销售iPad产品;深圳唯冠还委托律所协助国内各地工商部门对iPad产品进行查处。据记者了解,深圳唯冠的上述维权行动目前都处于“中止”状态,静观“iPad”商标案终审的结果。据了解,从2010年第4季度到2011年第3季度,苹果iPad产品累计在中国销售了362万台,销售额超过100亿元。根据我国法律规定,如果苹果二审败诉,工商部门对苹果公司的罚款可能超过300亿元。更要命的是,库存的苹果i-Pad将不能继续在中国大陆销售,而且对iPad3在中国大陆的上市也形成阻碍。专家分析小疏漏酿成大祸患或因苹果轻视中国市场不少法律人士认为,如此的低级错误,如果犯在一家小公司身上,可能是“能力问题”,但苹果公司作为一家世界名企犯下如此错误,就不是“能力问题”,而是“态度问题”了。从市场层面来看,苹果公司一贯轻视中国市场。在供货体系中,苹果公司无视中国这个全球最大的消费市场,坚持“先发达国家、后发展中国家”的策略,将中国内地消费者和越南、老挝等国的消费者同级对待。北京市双利律师事务所律师刘琳认为,问题根源可能在于苹果公司“骨子里的傲慢”。因为傲慢,所以轻视,以致一个小疏漏酿成大祸患。多名苹果手机用户告诉记者,苹果几乎不在中国发布新产品,对中国市场的投入非常有限,很少举办市场推广活动。尽管50%以上的iPhone来自于中国内地的加工基地,尽管10%以上的收入来自中国内地市场,尽管苹果在中国的业绩迅猛增长,尽管IBM、微软的总裁都来过中国,但乔布斯至死也没来过中国一次。据报道,一位苹果高层曾说:“苹果在中国的问题,根源在乔布斯身上。在他的心中,中国市场还不如马来西亚。”用生硬“美式思维”接触中国与麦当劳有差距尽管iPhone在国内火爆,苹果的其他产品却销量不佳。2007年,苹果在中国只售出70万台i-Pod,仅占中国MP3播放器市场的7.5%。对此,公司战略管理研究专家孙树杰表示:“国人对iPod没有感觉,是因为iPod用美式思维与中国消费者生硬沟通,iPod是原版的美国文化,而不是麦当劳那样的‘洋为中用’。”同时,很多苹果的收费服务表现得脱离中国实际。无论是“i-Tune商店”还是“AppStore”,付费时都需要从信用卡扣费,而这显然是美式习惯。作为中国企业和消费者,更习惯将有偿服务与手机话费绑定到一起。多名苹果用户告诉记者,正因为如此,他们一直只用免费软件,不下载收费软件,因为“国内信用卡密码泄露导致资金损失的事儿太多了,同时也可能会暴露个人信息”。 ●新闻背景苹果曾打包买商标“iPad”商标纠纷案,要追溯到10年前。2001年至2004年,唯冠国际控股有限公司旗下的唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠),在中国大陆注册“iPad”商标,唯冠国际在台湾的子公司——唯冠电子股份有限公司在韩国、墨西哥等其他国家也注册了“iPad”商标。多年后,苹果公司有了关于“iPad”的商业设想。于是,一家英文名称为IPApplicationDevelopmentLimited 的公司(下称IP公司,据媒体报道,该公司系苹果公司设立)于2009年底找到唯冠,商谈“iPad”商标转让事宜。但IP公司只找了台湾唯冠,双方随后达成协议,约定IP公司以3.5万英镑的价格受让全球的“iPad”商标。其中,中国大陆的“iPad”商标,仅“价值”1英镑。深圳唯冠一审胜诉2010年4月,IP公司将全部商标转让给苹果公司,iPad平板电脑当月上市。但苹果公司和IP公司向中国国家商标局申请大陆的“iPad”商标过户时被驳,2010年6月,苹果公司、IP公司将深圳唯冠起诉到法院,要求确认“iPad”商标归二原告所有。2011年12月5日,深圳市中级法院一审判决苹果公司和IP公司败诉。判决后,苹果公司和IP公司提出上诉。 金黔在线讯 2月28日,贵州省委、省政府在北京中国大饭店召开《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》专家座谈会。国务院发展研究中心副主任卢中原,省委常委、副省长黄康生出席会议并讲话,省委常委、省委宣传部部长谌贻琴在会上致辞。会上,来自国务院发展研究中心、农业部、国家发改委、国家信息中心、人民日报社、中国社会科学院、求是杂志社、北京大学、中国人民大学、北京中科景元城乡规划设计研究院的专家学者以及来自贵州省委政策研究室、省委讲师团 网上真人ag是什么意思
北京PK109.99平台
澳门ag真人
优发国际
ag娘cos真人